Инвестор забрал обратно 273 евро, а заводил 450. Так что с инвестированными деньгами получился минус. Я набрался благодаря этому большому опыту.
Хотел подбить кое-какие итоги своей деятельности за 9 месяцев работы и рассказать о результатах, которые получились на разных стратегиях. Главное отличие от прошлой записи в блоге – я отсеил все матчи, в которых отходил от стратегии и использовал customized стратегии не совсем по плану)
1. Стратегия против ничьих со страховкой. 79 матчей всего 57 матчей в прибыль, 22 матча в убыток. 72% проходимости. В целом неплохая проходимость. Но в итоге минус, так как в среднем выйгрышный матч давал +4,12 евро, а проигрышный давай -11,37 евро минуса. В итоге “вес” = 2.8. т.е. для того, чтобы отбить один лузовый матч необходимо 3 матча, чтобы верных было. А если два луза подряд, то таких матчей необходимо 6 подряд. Такая стратегия мне не подходит и вряд ли я вернусь к ней.
2. Стратегия против счёта 0:0 в первом тайме со страховкой (Павел Власов). 131 матч всего 94 матчей в прибыль, 37 матча в убыток. 71% проходимости. Похожая проходимость! НО! по итогу плюс по стратегии. в среднем выйгрышный матч давал +6,22 евро, а проигрышный давай -13,84 евро минуса. В итоге “вес” = 2.2. поэтому по итогу плюс. эта стратегия гораздо лучше предыдущей и на ней можно зарабатывать деньги. Но, она рисковая, так как банк очень быстро тает при неудачной лузовой серии.
3. Платная стратегия Павла Власова. 32 матча в плюс, 1 матч в минус. Но! 5 евро в среднем давал плюсовой матч, а один минусовой дал сразу -145 евро. В итоге полтора месяца работы растаяли за один первый тайм матча. Фактически 45 минут “убили” всю прибыль за полтора месяца.
4. Пробовал торговать за тб 0.5 голов в матче, но это мимовой вариант. Кф. 1.07 смотрится действительно не валуйно и смешно. Особенно он смотрится смешно в том матче, который заканчивается 0:0. Короче, мимо.
Какие планы на будущее?
Я до сих пор в поисках той стратегии, которая бы меня устраивала)